Podsumowanie: Szwedzkie badanie rejestru skazanych za gwałt z 2021 r. wykazało, że większość skazanych gwałcicieli miała pochodzenie imigranckie (pierwsze lub drugie pokolenie). Student Uniwersytetu w Göteborgu złożył skargę dotyczącą etyki, twierdząc, że naukowcy nie mieli pozwolenia na sprawdzenie hipotezy dotyczącej nadmiernej reprezentacji imigrantów wśród gwałcicieli. Deklarowanym celem badania było szerokie profilowanie przestępców przy użyciu wielu zmiennych, przy czym kraj urodzenia był tylko jedną z zmiennych opisowych. Szwedzka komisja odwoławcza ds. etyki (Önep) zarzuciła autorom brak zgody na przetwarzanie „wrażliwych danych osobowych”, gdzie „wrażliwość” odnosiła się raczej do wrażliwości politycznej niż do ryzyka identyfikacji. W dokumentach śledczych skrytykowano naukowców za brak wyjaśnienia, w jaki sposób badania miałyby „zmniejszyć wykluczenie i poprawić integrację” imigrantów. Sprawa ciągnęła się latami, ale została zamknięta w 2023 r., kiedy prokurator generalny zakończył wstępne śledztwo i autorzy nie zostali uznani za winnych. Ci sami autorzy opublikowali później w 2024 r. badanie przedstawiające profile sprawców zabójstw z użyciem broni palnej, wykorzystując podobne zmienne, ale pomijając status imigranta, mimo że korzystali z tych samych danych rejestracyjnych. W tekście argumentuje się, że pominięcie statusu imigranta w późniejszym badaniu odzwierciedla obawę przed negatywnymi reakcjami i ryzykiem dla kariery po wcześniejszej kontrowersji. Szwecja jest opisywana jako kraj znacznie mniej przejrzysty niż Dania w zakresie statystyk związanych z imigracją, w tym przestępczością i skutkami fiskalnymi. Duńska agencja statystyczna regularnie publikuje raporty dotyczące imigracji zawierające analizy przestępczości w poszczególnych krajach pochodzenia i udostępnia społeczeństwu dane dotyczące wyroków skazujących w podziale na kraje pochodzenia. Szwedzka agencja statystyczna Brå rzadko publikuje raporty dotyczące imigracji i przestępczości (długa przerwa między 2005 a 2021 r.) i nie udostępnia surowych danych z możliwością przeglądania zawierających szczegóły dotyczące imigracji. Szwedzkie badania dotyczące imigracji/przestępczości są opisywane jako unikające podziału według kraju urodzenia, zazwyczaj wykorzystując zamiast tego szerokie regiony. Według doniesień, od 2007 r. szwedzki urząd statystyczny ograniczył dostęp badaczy do szczegółowych mikrodanych dotyczących kraju urodzenia. Przykład (Ek, 2024) podaje warunek komisji etycznej zakazujący publikacji wyników na poziomie krajowym w przypadku wykorzystania „wrażliwych” zmiennych, takich jak kraj urodzenia, co zmusza do pominięcia nazw krajów. Ogólnie twierdzi się, że szwedzkie ograniczenia instytucjonalne i negatywna reakcja społeczna wywołują efekt mrożący, który skłania badaczy do unikania badań nad skutkami imigracji, nawet jeśli nie są one formalnie zakazane.