Mit asymilacji. Na całym świecie dysproporcje etniczne i społeczno-ekonomiczne będą się utrzymywać.
Przejdź na stronę źródła

Podsumowanie: Różnice w kapitale ludzkim między imigrantami a grupami etnicznymi nie znikają szybko i pozostają silnie związane z krajem pochodzenia. Wyniki testów drugiego pokolenia są bardziej zbliżone do wyników rodziców z kraju pochodzenia niż do średniej kraju docelowego. Według międzynarodowych danych PISA/TIMSS/PIRLS różnica w kompetencjach między osobami urodzonymi w danym kraju a imigrantami zmniejsza się średnio tylko o około 1 punkt IQ między pierwszym a drugim pokoleniem. Nawet w tych samych szkołach i po uwzględnieniu czynników społeczno-ekonomicznych pochodzenie rodziców z krajów o wyższych wynikach przewiduje wyższe wyniki uczniów, co sugeruje silne różnice sprzed migracji lub dziedziczne. Duże odstępstwa od normy, takie jak w przypadku Hindusów, tłumaczy się raczej silną pozytywną selekcją imigrantów niż szybką asymilacją. Dania i Holandia wykazują duże różnice w kapitale ludzkim wynikające z pochodzenia, które utrzymują się co najmniej do trzeciego pokolenia, a po drugim pokoleniu nie następuje już żadna dodatkowa konwergencja. Historyczne dane dotyczące edukacji osób pochodzenia meksykańskiego w Stanach Zjednoczonych nie potwierdzają asymilacji w zakresie osiągnięć edukacyjnych, nawet w wielu pokoleniach. Różnice ekonomiczne między grupami pochodzenia imigranckiego utrzymują się przez pokolenia, przy czym niektóre grupy (np. potomkowie Chińczyków w Holandii) osiągają lepsze wyniki niż rdzenni mieszkańcy, a inne (np. osoby pochodzące z Bliskiego Wschodu, Maroka i Turcji) pozostają w dłuższej perspektywie czasowej w gorszej sytuacji materialnej. Utrzymujące się różnice w kapitale ludzkim są uznawane za główny czynnik powodujący utrzymujące się różnice w dochodach i mobilności między grupami (w tym różnice w mobilności między czarnymi a białymi w Stanach Zjednoczonych). Długotrwałe różnice w zamożności mogą utrzymywać się przez ponad sto lat, nawet w przypadku małżeństw mieszanych, jak w przypadku różnicy w zamożności między Brytyjczykami a Irlandczykami w Anglii. Przewaga społeczno-ekonomiczna Koptów w Egipcie jest przypisywana wielowiekowej selektywnej konwersji, która wyeliminowała biedniejszych Koptów, pozostawiając pozostałą część o wyższym statusie, która nadal osiąga lepsze wyniki niż muzułmanie. Różnice w wskaźnikach przestępczości według pochodzenia wykazują niewielką systematyczną poprawę między pierwszym a drugim pokoleniem, a czasami nawet się pogarszają. W Danii wskaźniki przestępczości skorygowane o wiek według pochodzenia korelują w około 0,90 między imigrantami a ich potomkami, co oznacza, że rankingi grup prawie nie zmieniają się między pokoleniami. Różnice w liczbie zabójstw i aresztowań za zabójstwa między czarnymi a białymi w Stanach Zjednoczonych pozostają duże od początku XX wieku i nie wykazują znaczącej długoterminowej konwergencji. Wartości kulturowe zmieniają się powoli, jeśli w ogóle, w ciągu dwóch pokoleń, a historyczna imigracja europejska nadal pozwala przewidzieć współczesne preferencje polityczne w Stanach Zjednoczonych zgodne z wartościami kraju pochodzenia. Niektóre zachowania związane z tworzeniem rodziny wykazują ekstremalną trwałość, przy czym wysokie wskaźniki małżeństw między kuzynami utrzymują się w diasporach pakistańskiej i tureckiej aż do trzeciego pokolenia.

Imigracja Mieszanie ras Przemoc Przemoc wobec kobiet Przemoc seksualna Murzyni Arabowie Gospodarka Psychologia Wielka Podmiana

Komentarze

Napisz pierwszy komentarz!

Dołącz do dyskusji

Proszę potwierdzić, że nie jesteś robotem.