Wiodące gazety wspominają o pochodzeniu etnicznym białych sprawców 3–4 razy częściej niż o pochodzeniu etnicznym osób niebiałych, zwłaszcza po sprawie Floyda.
Wiodące gazety wspominają o pochodzeniu etnicznym białych sprawców 3–4 razy częściej niż o pochodzeniu etnicznym osób niebiałych, zwłaszcza po sprawie Floyda.
W 94% artykułów prasa pomija informację o pochodzeniu etnicznym czarnych sprawców, w porównaniu z 75% w przypadku białych. Pochodzenie etniczne sprawców pochodzenia latynoskiego pomija się w 97% artykułów. Pochodzenie etniczne białych zabójców podaje się w pierwszych 15% połowy artykułów. Pochodzenie etniczne czarnych zabójców pojawia się dopiero w ponad 60% artykułów. Po sprawie Floyda dysproporcja ta wzrosła do stosunku 7:1 w odniesieniu do wzm...